A- de 2024

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de Buenaventura y el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La causa de la controversia radica en una demanda en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social, en contra de una ciudadana, con la pretensión, entre otras, de que se declare que la demandada no tiene derecho a la reliquidación y otros ajustes de la pensión de jubilación, contenidas en varias resoluciones emitidas por la entidad demandante y solicita la devolución de todas las sumas pagadas en exceso, junto con la indexación y costas del proceso.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que el caso se ajusta a lo previsto por el Auto 316 de 2021 y resuelve en reiteración de la regla de decisión allí contenida, según la cual, cuando la administración demanda un acto propio, en virtud de una subrogación de derechos y obligaciones, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, el conocimiento del asunto será competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.

Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de Buenaventura para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en este trámite.