A- de 2000
Ponente Carlos Gaviria Díaz
✓Demandante Alirio Uribe Muñoz
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Sustentación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se rechazó el recurso de súplica interpuesto por el ciudadano de la referencia contra el auto proferido por esta Corte en el proceso de la referencia, toda vez que el actor al interponer el recurso citado no expuso los motivos de inconformidad predicables de la decisión anotada y solo se limitó a corregir la demanda, lo que ha debido hacer dentro del término concedido (3 días).
Contra esta decisión no procede recurso alguno.
Se envió el expediente al despacho de la magistrada encargada para que siga su curso respecto de las normas cuya demanda fue admitida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- R E S U E L V E :
- Primero. Rechazar el recurso de súplica interpuesto por el ciudadano ALIRIO URIBE MUÑOZ, contra el auto proferido por la magistrada (e) Martha Sáchica de Moncaleano, el 17 de octubre de 2000, en el proceso de la referencia.
- Segundo. Notificar esta decisión al citado ciudadano, informándole que contra ella no procede recurso alguno.
- Tercero. Cumplido lo anterior, envíese el expediente al despacho de la magistrada mencionada, para que siga su curso respecto de las normas cuya demanda fue admitida.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.