Micelio
Auto24 de agosto de 2004

A- de 2004

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Maria Elena Pavas Alvarez

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia. Juzgados 2 Penal Del Circuito De Rionegro, Juzgado 15 Penal Del Cicuito De Bogota, 29 Penal Del Circuito De Bogota, 26 Penal Municipal De Bogota Y 27 Penal Municipal De Bogota.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Fiduciaria La Previsora Y Telecom
  • Conocimiento por jueces del circuito o con categoría de tales
  • Entidades del sector descentralizado por servicios del orden nacional
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se remitió el expediente contentivo de la tutela propuesta por la ciudadana de la referencia contra la Fiduciaria La Previsora y la Empresa Nacional de Telecomunicaciones Telecom en liquidación, al Juzgado 15 Penal del Circuito de Bogotá para que tramite y decida en forma inmediata.

La Corte explicó que para resolver este conflicto de competencia debe tenerse presente que la competencia en materia de acción de tutela está definida en el Art. 86 de la Constitución Política en cuanto a la facultad de acudir “ante los jueces”, así como por lo dispuesto en el Art. 37 del Decreto 2591 de 1991 que establece que “son competentes para conocer de la acción de tutela, a prevención, los jueces o tribunales con jurisdicción en el lugar donde ocurriere la violación o la amenaza que motivaren la presentación de la solicitud”.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena
  2. RESUELVE:
  3. Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por la senora Maria Elena Pavas Alvarez contra la Fiduciaria La Previsora y la Empresa Nacional de Telecomunicaciones Telecom en liquidacion, al Juzgado 15 Penal del Circuito de Bogota D.C., para que la tramite y decida en forma inmediata.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.