Micelio
Auto10 de septiembre de 2026

A-1284 de 2026

✓
Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Sin información

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo.
  2. SEGUNDO. REMITIR, por medio de la Secretar�a General de esta Corporaci�n, el expediente CJU-7758 al Juzgado 003 Penal del Circuito con Funci�n de Conocimiento de Ipiales (Nari�o), para lo de su competencia y para que comunique la presente decisi�n a los interesados dentro del proceso penal. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital. Archivo �003 Escrito Acusaci�n�, folios 1 a 6. [2] Ibid. Expediente digital. Archivo �21AudAcusaci�nRad52356600051620250016900�. Min 21:21. [3] Ibid . [4] Expediente digital. Archivo � 22ActaAudAcusaci�nRad52356600051620250016900pdf �. [5] Expediente digital. Archivo �21AudAcusaci�nRad52356600051620250016900�. Min. 20:14. [6] Expediente digital. Archivo �21AudAcusaci�nRad52356600051620250016900�. Min. 40:37. [7] Ibid. [8] Expediente digital. Archivo �21AudAcusaci�nRad52356600051620250016900�. Min. 1:03:50. [9] Expediente digital. Archivo �003CJU-7758 Constancia de Reparto pdf�. [10] Corte Constitucional, Auto 155 de 2019, reiterado, entre otros, por los autos 452 y 503 de 2019, 129 y 415 de 2020, 864 y 746 de 2021 y 646 y 949 de 2022. [11] Corte Constitucional, autos 345 de 2018, 328 de 2019, 864 de 2021 y 055 de 2022. [12] Corte Constitucional, autos 556 de 2018, 166 de 2021 y 1120 de 2022, entre otros. [13] Corte Constitucional, Auto 348 de 2026. [14] Corte Constitucional, autos 400 y 348 de 2026, entre otros. De acuerdo con los autos citados y con los autos 704 y 1152 de 2021, excepcionalmente, la Fiscal�a General de la Naci�n puede promover conflictos de jurisdicciones cuando ejerce funciones jurisdiccionales o cuando la controversia se suscita con la justicia penal militar y versa sobre una posible violaci�n de derechos humanos. Esta facultad excepcional no se extiende a cualquier parte o interviniente del proceso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.