A- de 2020
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Andrea Carolina Rojas Suta
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento de requisitos de certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
- Inexistencia de argumentación, razonamiento o motivación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
En el auto de rechazo la Magistrada Ponente adujo que, a pesar de que la accionante presentó escrito con el que dijo corregir la demanda y de haber planteado en él de manera específica las condiciones o requisitos que debía cumplir la misma para ser admitida, no planteó un solo fundamento de constitucionalidad en contra de la norma remisoria cuestionada.
La Sala Plena de la Corporación precisó que la argumentación debe encaminarse a debatir la motivación del auto de rechazo y no a reiterar las razones expuestas inicialmente.
Con base en lo anterior la Corte decidió CONFIRMAR el auto recurrido.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- CONFIRMAR el auto del 24 de febrero de 2020, a traves del cual el despacho sustanciador rechazo la demanda correspondiente al expedientes D-13651.
- Segundo. Proceda la Secretaria General de la Corte Constitucional a comunicar el contenido de esta decision a la recurrente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.