Auto25 de marzo de 2009
A- de 2009
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Maria Elena Marquez Sanchez Vs. Nueva Eps
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Veintiuno Administrativo Del Circuito De Medellin Y El Juzgado Veinticinco Penal Municipal Con Funciones De Control De Garantias. Se Resolvio Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Veintiuno Administrativo Del Circuito De Medellin Para Que Tramite Y Decida La Accion De Tutela En Cuestion.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Entidad Descentralizada Por Servicios Del Orden Nacional O Autoridad Publica Del Orden Departamental
- Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
Competencia A Prevención En Tutela
- Obligación de proceder con diligencia ante asunto que demanda procedimiento preferente para procurar la protección inmediata de los derechos fundamentales dando lugar a un fallo de inmediato cumplimiento
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
- Inaplicación
- Aplicación
Accion De Tutela Contra La Nueva Eps
- Competencia de Juzgado Administrativo del Circuito
- Conocimiento directo de la Corte Constitucional en aras de garantizar sin más dilación el acceso a la administración de justicia
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Remitir el expediente de la referencia, por intermedio de la Secretaria General, al Juzgado Veintiuno Administrativo del Circuito de Medellin, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, tramite y decida la accion de tutela instaurada por la senora Maria Elena Marquez Sanchez contra "la Nueva EPS".
- Informese esta decision, ademas, al Juzgado Veinticinco Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Medellin.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Clara Elena Reales Gutiérrez
Magistrado
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Impedido
Jorge Iván Palacio Palacio
Magistrado
Juan Carlos Henao Pérez
Magistrado
Luis Ernesto Vargas Silva
Magistrado
Mauricio González Cuervo
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Presidente
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.