A- de 2025
Ponente Hector Alfonso Carvajal Londoño
✓Demandante Procurador Delegado Preventivo Y De Control De Gestion 5 Para El Seguimiento Del Acuerdo De Paz·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente proveído la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia SU.020/22 CONCEDIÓ la solicitud de ampliación del término fijado en el Auto 1149/25, formulada por el Procurador Delegado Preventivo y de Control de Gestión 5 para el Seguimiento del Acuerdo de Paz.
Con base en lo anterior, otorgó una prórroga de diez días hábiles adicionales para que la precitada autoridad remita a la Sala la respuesta a la orden cuarta de la mencionada providencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. CONCEDER la solicitud de ampliación del término fijado en el numeral
- cuarto. de la parte resolutiva del Auto 1149 de 2025, presentada por el Procurador Delegado Preventivo y de Control de Gestión 5 para el Seguimiento del Acuerdo de Paz.
- Segundo. OTORGAR a la Procuraduría Delegada para el Seguimiento al Acuerdo Final de Paz una prórroga de diez (10) días hábiles adicionales contados a partir de la fecha de vencimiento del término fijado en el Auto 1149, para que esta remita a la Sala Especial de Seguimiento la respuesta a la orden cuarta de dicho Auto.
- Tercero. NOTIFICAR, por medio de la Secretaría General de la Corte, la presente providencia a la Procuraduría Delegada para el Seguimiento al Acuerdo Final de Paz6, a través de los correos electrónicos dispuestos para las notificaciones judiciales.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.