A- de 2003
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Angel Serafin Orjuela Sanchez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Entidad pública del orden nacional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se remitió el expediente contentivo de la tutela interpuesta por el ciudadano de la referencia contra el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo y contra el Consejo Superior de la Judicatura –Sala Administrativa- al Tribunal Administrativo de Boyacá con el fin que resuelva lo que fuere pertinente, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 1º, numeral 1º del Decreto 1382 de 2000.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena,
- RESUELVE
- Enviese al Tribunal Administrativo de Boyaca, el expediente contentivo de la accion de tutela interpuesta por el ciudadano Angel Serafin Orjuela Sanchez, contra el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo y contra el Consejo Superior de la Judicatura -Sala Administrativa- a que se refiere la parte motiva de este auto, con el fin de que por ese Tribunal se resuelva lo que fuere pertinente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.