A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Bogotá, D.C. y el Juzgado Cuarto Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad.

La controversia fue originada por demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por la Administradora Colombiana de Pensiones, contra unas resoluciones por las cuales la misma entidad concedió un retroactivo pensional a una ciudadana, por considerar que se hizo en forma errónea, motivo por el cual solicita se declare la nulidad y se ordene el reintegro de la diferencia generada entre el retroactivo pensional reconocido y aquel respecto del cual realmente tenía derecho la demandada.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena resuelve con base en la regla de decisión dispuesta en Auto 316 de 2021, de acuerdo con la cual, cuando la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto será competencia de la jurisdicción contencioso administrativo, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.

Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Bogotá, D.C. para que, de manera inmediata, continúe con el trámite de la referida acción y para que comunique la presente decisión al Juzgado Cuarto Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.