Micelio
Auto16 de abril de 2020

A- de 2020

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Juan Diego Lopez Acevedo·Demandado Notariado Y Registro De Putumayo

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Pasto y el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Puerto Asís (Putumayo).

En este caso se configuró un conflicto negativo de competencia fundado en las diferentes interpretaciones del factor territorial.

Las autoridades judiciales involucradas en la controversia presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se originó y tuvo sus efectos la presunta vulneración del derecho fundamental invocado.

Con los elementos de prueba que obran en el expediente advirtió la Corte que son únicamente los jueces de Puerto Asís los llamados a conocer la solicitud de amparo, por ser el lugar donde se origina la presunta vulneración del derecho fundamental reclamado y donde además se extienden los efectos de la misma.

En este orden de ideas se soluciona el conflicto con la remisión del expediente al Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Puerto Asís, para que de manera de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar en sede de impugnación.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 19 de marzo de 2020 por el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Puerto Asis (Putumayo) dentro de la accion de tutela formulada por el senor Juan Diego Lopez Acevedo en contra de Notariado y Registro Putumayo, la Notaria Unica de La Hormiga, Instrumentos Publicos del Putumayo y la Superintendencia de Notariado y Registro.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-3828, que contiene la accion de tutela presentada por el senor Juan Diego Lopez Acevedo en contra de Notariado y Registro Putumayo, la Notaria Unica de La Hormiga, Instrumentos Publicos del Putumayo y la Superintendencia de Notariado y Registro al Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Puerto Asis (Putumayo) para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar en sede de impugnacion.
  3. Tercero. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR la presente decision al accionante y al Juzgado
  4. Sexto. Administrativo Oral del Circuito de Pasto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.