A- de 2001
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Calle Madrigal Joaquin Pablo·Demandado Compañia De Inversiones De La Flota Mercante
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Exceso en la potestad reglamentaria
- Incompetencia para introducir modificaciones al decreto de tutela en materia de competencias
- Suspensión del decreto que establece reglas de competencia para reparto de la acción de tutela
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se declaró la nulidad de todo lo actuado en las acciones de tutela instauradas por los ciudadanos de la referencia, a partir de los autos proferidos por diversos despachos judiciales competentes.
En estos casos, los juzgados aplicaron el Decreto 1382 de 2000, norma que en reiteradas ocasiones la Corte ha advertido resulta contraria a la Constitución, sobre el particular ha debido inaplicarse, y no podía servir de fundamento para la competencia del Juez que profirió la decisión de instancia.
En consecuencia, se remiten los expedientes a los Juzgados respectivos para que realice el trámite que corresponda conforme a la Ley.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado en las acciones de tutela instauradas por Joaquin Pablo Calle Madrigal, Maria de Jesus Saiz, Fernando Jose Magri Caballero, Luis Oscar Pineda Giraldo y Luis Mario Gutierrez contra la Compania de Inversiones de la Flota Mercante S.A. - en Liquidacion Obligatoria -, a partir de los autos de fecha 27 de julio de 2000 por el Juzgado
- Noveno. Laboral del Circuito de Bogota (T-363222); del 27 de julio de 2000, por el Juzgado Trece Laboral del Circuito de Bogota (T-363223); del 13 de agosto de 2000 por el Juzgado Trece Laboral del Circuito de Bogota (T-367887); del 2 de agosto de 2000, por Juzgado
- Decimo. Laboral del Circuito de Bogota (T-369421); y del 28 de julio de 2000, por el Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Buenaventura (T-390571).
- Segundo. Por Secretaria General de esta Corporacion, REMITANSE los expedientes de la referencia a los Juzgados Noveno,
- Decimo. y Trece Laboral del Circuito de Bogota, y al Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Buenaventura, para que de manera inmediata se le imprima a estas acciones de tutela el tramite que corresponda conforme a la Ley.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.