Micelio
Auto9 de septiembre de 2026

A-1228 de 2026

✓
Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Sin información

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 005 Administrativo del Circuito de Neiva y el Juzgado �nico Laboral del Circuito de Pitalito, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado �nico Laboral del Circuito de Pitalito es la autoridad competente para conocer de las demandas acumuladas objeto del presente asunto.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretar�a General, REMITIR el expediente CJU- 7828 al Juzgado �nico Laboral del Circuito de Pitalito [34] para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisi�n al Juzgado 005 Administrativo del Circuito de Neiva [35] y a los interesados dentro del tr�mite judicial. Notif�quese, comun�quese y c�mplase, PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado Ausente con excusa HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital, archivo � 01Demandapdf �. [2] Ib�d . [3] Ib�d . [4] Expediente digital, archivo �03AutoInadmite-AutoNoAvocapdf�.����� [5] Expediente digital, archivo �07AutoAdmite-AutoAvocapdf�. [6] Expediente digital, archivo �24AutoDecreta Acumulación procesospdf�. [7] Expediente digital, archivo �002ExpedienteRemitido/415513105001202100083-00�. [8] Expediente digital, archivo �002ExpedienteRemitido/415513105001202100097-00�. [9] Expediente digital, archivo �002ExpedienteRemitido/415513105001202100115-00�. [10] Expediente digital, archivo �002ExpedienteRemitido/415513105001202100117-00�. [11] Expediente digital, archivo �002ExpedienteRemitido/415513105001202100118-00�. [12] Expediente digital, archivo �002ExpedienteRemitido/415513105001202100119-00�. [13] Expediente digital, archivo �002ExpedienteRemitido/415513105001202100122-00� [14] Expediente digital, archivo �002ExpedienteRemitido/415513105001202100146-00�. [15] Expediente digital, archivo �002ExpedienteRemitido/415513105001202100179-00�. [16] Expediente digital, archivo �48ActaAudiencia 30 octubrepdf�. [17] Expediente digital, archivo �003AutoAvocaOrdenaAdecuarDdapdf�. [18] Expediente digital, archivo � 010AutoProponeConflictoNegativoDeJurisdiccionespdf �. [19] Expediente digital, archivo �02CJU-7828 Correo Remisoriopdf�. [20] Expediente digital, archivo �03CJU-7828 Constancia de Repartopdf�. � [21] � A la Corte Constitucional se le conf�a la guarda de la integridad y supremac�a de la Constituci�n, en los estrictos y precisos t�rminos de este art�culo. Con tal fin, cumplir� las siguientes funciones: [�] 11. Numeral adicionado por el art�culo 14 del Acto Legislativo 2 de 2015: Dirimir los conflictos de competencia que ocurran entre las distintas jurisdicciones �. [22] Ver los siguientes Autos: 345 de 2018; 328 de 2019; 452 de 2019; 041 de 2021 y 1025 de 2023. [23] Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. Auto 155 de 2019. MP. Luis Guillermo Guerrero P�rez. [24] �[�] debe existir una causa judicial sobre la cual se suscite la controversia, es decir, que pueda verificarse que est� en desarrollo un proceso, un incidente o cualquier otro tr�mite de naturaleza jurisdiccional [�]�. [25] �[�]las autoridades en colisi�n hayan manifestado, a trav�s de un pronunciamiento expreso, las razones de �ndole constitucional o legal por las cuales se consideran competentes o no para conocer de la causa [�]�. [26] Corte Constitucional. Auto 765 de 2025. M.P. Natalia �ngel Cabo. [27] Ib�d. , fj. 22. [28] Expediente digital, archivo �48ActaAudiencia 30 octubrepdf�. [29] Expediente digital, archivo �010AutoProponeConflictoNegativoDeJurisdiccionespdf�. [30] Ib�d ., p. 4. [31] Ib�d . [32] Auto 1159 de 2021. [33] Auto 1416 de 2024. [34] Notificaciones al correo electr�nico: j01lctopit@cendoj.ramajudicial.gov.co [35] Notificaciones al correo electr�nico: adm05nei@cendoj.ramajudicial.gov.co
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.