A- de 2004
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Cilar Esther Aguilar Jirado
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conocimiento por juez de circuito o con categoría de tales
- Entidad del sector descentralizado por servicios del orden nacional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se remitió el expediente contentivo de la tutela promovida por la ciudadana que actúa en representación de un menor contra la Caja de Previsión Social de Comunicaciones –Caprecom-, al Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Cartagena, para que tramite y decida en forma inmediata, de conformidad con el Art. 1º, numeral primero inciso segundo del Decreto 1382 de 2000 en el cual se dispone que el conocimiento de acciones de tutela contra organismos nacionales o entidades del sector descentralizado por servicios del orden nacional, corresponde a Juzgados del Circuito o con categoría de tales.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por la ciudadana Cilar Esther Aguilar Jirado, en representacion del menor Pedro Alfredo Morales Aguilar, contra la Caja de Prevision Social de Comunicaciones -Caprecom-, al Juzgado
- Sexto. Laboral del Circuito de Cartagena, para que la tramite y decida en forma inmediata.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.