Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
- Competencia la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Competencia a prevención
- Reiteración auto A124/09
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre las Salas de Casación Civil y Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Se aborda temática relacionada con las normas generales sobre conflictos de competencia en materia de tutela y la competencia de la Corte Constitucional para dirimir este tipo de conflictos.
Se decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, para que reasuma de manera inmediata el conocimiento del amparo constitucional deprecado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del veintitrés (23) de enero de 2014 proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia decidió remitir el expediente a la Sala Plena de dicha Corporación para el estudio de la acción de tutela instaurada por el señor Fredy Riveros contra la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia.
- Segundo. ORDENAR QUE SE REMITA el expediente de la acción de tutela de referencia a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, para que reasuma de manera inmediata el conocimiento de la acción de tutela.
- Tercero. Por Secretaría General COMUNÍQUESE a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia sobre la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.