Micelio
Auto28 de junio de 2005

A- de 2005

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Francisco Pineda Vasquez

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Noveno Laboral Del Circuito De Cali Y El Tribunal Contencioso Administrativo De Cundinamarca. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Noveno Laboral Del Circuito De Cali Para Que Decida La Accion De Tutela
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Cajanal empresa Industrial y Comercial del Estado, descentralizada por servicios del orden nacional
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Remitir, por intermedio de Secretaria General, el expediente de la referencia al Juzgado
  2. Noveno. Laboral del Circuito de Cali, para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, decida la accion de tutela de Francisco Pineda Vasquez contra CAJANAL.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.