A- de 2023
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Edgar Rocha Pedrozo·Demandado Salas De Casación Penal Y Laboral De La Corte Suprema De Justicia
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Declaratoria no modifica competencia del juez de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre las Salas de Casación Penal y Civil de la Corte Suprema de Justicia.
Encontró la Corte que en este caso sólo se configuró un conflicto aparente de competencia, en la medida en que el magistrado sustanciador de la Sala de Casación Penal se apartó del conocimiento del asunto por una razón distinta a los factores de competencia de la acción de tutela.
Se dirime la controversia con al remisión del expediente a la precitada Sala para que, , de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se precisa que, si alguno de los magistrados de dicha Corporación considera que se encuentra incurso en una causal de impedimento, debe seguir el trámite establecido para tal efecto y no alegar una razón de incompetencia que no se aviene con lo dispuesto en la regulación sobre la acción de tutela.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 14 de octubre de 2021 por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en el marco de la acción de tutela promovida por el señor Edgar Rocha Pedrozo.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4238 a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión a la parte demandante y a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.