Micelio
Auto6 de agosto de 2025

A- de 2025

Ponente Miguel Efrain Polo Rosero

Demandante Bengala Agricola Sas·Demandado Lopez Mauricio

Tema · dato duro
Asunto Interno De La Misma Jurisdicción.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto entre el Juzgado 011 Civil del Circuito de Cali y el Juzgado 021 Laboral del Circuito de la misma ciudad, originado por un proceso ordinario laboral instaurado por la sociedad Bengala Agrícola S.A.S., en contra de un ciudadano, con el fin de que se le declare responsable por el incumplimiento de un contrato de trabajo y se condene al demandado al pago de los perjuicios causados, entre otras pretensiones.

Al revisar los presupuestos de configuración del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el conflicto se presentó entre el Juzgado 011 Civil del Circuito de Cali y el Juzgado 021 Laboral del Circuito de la misma ciudad.

Es decir, dos autoridades judiciales que, si bien hacen parte de distintas especialidades, ambas pertenecen a la Jurisdicción Ordinaria y en estos casos, conforme lo establece el artículo 18 de la Ley 270/96, es el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali el encargado de resolver el conflicto planteado.

En virtud de no presentarse un conflicto entre distintas jurisdicciones, la Sala se declara inhibida para pronunciarse sobre el presente asunto y ordena remitir el expediente al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cali, para que adelante los trámites de su competencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el aparente conflicto de jurisdicciones remitido por el Juzgado 021 Laboral del Circuito de Cali.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte, REMITIR el expediente CJU-6694 al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cali, para que adelante los trámites de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.