Auto4 de agosto de 2025
A- de 2025
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante --·Demandado --
✓
Tema · dato duro
Sin Información
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Proteccion De Comunidad Indigena
- Verificación y evaluación de niveles de cumplimiento de las órdenes impartidas en favor de la comunidad Wayuú el marco de la Sentencia T-302 de 2017
- Nivel de cumplimiento bajo
Niños Y Niñas Del Pueblo Wayuu Del Departamento De La Guajira
- Deber del Estado de garantizar la seguridad alimentaria
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-302/25 realizó una valoración al cumplimiento del objetivo constitucional mínimo relacionado con la exigencia de mejorar la efectividad de los programas de atención alimentaria y aumentar la cobertura de los de seguridad alimentaria.
Se concluyó que, pese al reporte de acciones dirigidas a garantizar el derecho a la alimentación de las familias Wayuu, éstas no respondieron a las obligaciones y exigencias ordenadas por la Corporación.
Efectuada la correspondiente revisión la Sala declaró el nivel de cumplimiento BAJO del objetivo constitucional revisado.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (13 puntos)
- PRIMERO. DECLARAR el cumplimiento bajo la orden cuarta de la Sentencia T-302 de 2017, por cuanto no se cumplió el objetivo constitucional mínimo "mejorar la efectividad de los programas de atención alimentaria y aumentar la cobertura de los de seguridad alimentaria", según los criterios enunciados en los f. j. 13 y 57.
- SEGUNDO. ORDENAR al Comité Técnico del Derecho Humano a la Alimentación y desarrollo de capacidades productivas del MESEPP que, por medio de la Consejería Presidencial para las Regiones, remita a la Sala Especial de Seguimiento un plan estructural en materia del derecho a la alimentación. Para su formulación se deberán tener en cuenta los parámetros transversales para la valoración de la garantía de los derechos tutelados a la niñez Wayuu descritos en el Auto 480 de 2023 y atender los parámetros y sugerencias contenidas en los fundamentos jurídicos 108 a 109. Este plan deberá allegarse a la Corte en el término de diez (10) meses, contado a partir de la notificación de este auto.
- Además, deberá remitir un informe claro y detallado sobre las inconsistencias y dudas plasmadas en el f. j. 110, tabla 12 de esta providencia, para ello cuenta con tres (3) meses a partir de la notificación de esta providencia.
- TERCERO. ORDENAR a las entidades que conforman el MESEPP reactivar la Encuesta Nacional de Situación Nutricional (ENSIN) y el Plan Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional (PNSAN) o, en su defecto, crear mecanismos alternativos de recolección de datos y formulación de estrategias que permitan tener información clara y certera sobre los datos y metas que estos documentos proporcionaban. Para ello contarán con seis (6) meses contados a partir de este auto.
- CUARTO. SOLICITAR a la Procuraduría General de la Nación y a la Contraloría General de la República que, respecto al bloqueo institucional "falta de transparencia y sostenibilidad de las acciones", remitan un informe sobre las eventuales inconsistencias en materia presupuestal y contractual identificadas en el PAE, en las iniciativas del ICBF, del MADR, de la AUNAP y de la ADR, así como sobre la efectividad de esas acciones en relación con el presupuesto, el número y asignación de beneficiarios, en ejercicio de la función preventiva y de protección de los recursos públicos. Para ello cuentan con tres (3) meses a partir de la notificación de este auto.
- QUINTO. ORDENAR a las entidades que conforman el Comité Técnico del Derecho Humano a la Alimentación y desarrollo de capacidades productivas que, en torno a la efectividad de los programas de atención alimentaria, remitan un informe sobre el acceso a la educación y al PAE de las comunidades caracterizadas por el distrito de Riohacha. También, deberá presentar las estrategias para subsanar las fallas en el acceso a la educación y en la ejecución del programa en los municipios priorizados por la sentencia. El informe deberá remitirse en tres (3) meses, contados a partir de la notificación de este auto.
- Además, se ORDENA al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar que remita un plan sobre cómo garantizará la operación durante todo el año del programa "Guía de atención integral pueblo Wayuu"; cómo abordará la concertación con las comunidades que no desean el proyecto y garantizará el derecho en caso de que no haya un programa homogéneo. Para ello cuenta con dos (2) meses, contados a partir de la notificación de este auto.
- SEXTO. SOLICITAR a la Defensoría del Pueblo y a la Procuraduría General de la Nación que remitan un informe sobre el acceso a la educación y al PAE de las comunidades caracterizadas por el distrito de Riohacha, a fin de contrastar la información con la que se cuenta. Para ello cuentan con un plazo de tres (3) meses, contado a partir de la notificación de este auto.
- SÉPTIMO. INVITAR a las siguientes personas, organizaciones e instituciones universitarias a rendir concepto sobre el diagnóstico presentado por el distrito de Riohacha en cuanto a la vocación agrícola del pueblo Wayuu, de acuerdo con los parámetros definidos en los f. j. 112 y 113:
- (i) Comisión Asesora Científica (acción número 14 del Plan en cabeza del ICBF); (ii) Centro de estudios de derecho, justicia y sociedad (Dejusticia); (iii) Veeduría Ciudadana para la Implementación de la Sentencia T-302 de 2017; (iv) Grupo de investigación "Saberes alimentarios", de la Escuela de nutrición y dietética de la Universidad de Antioquia; (v) experto Weildler Guerra Cúrvelo, profesor de la Universidad del Norte; (vi) Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH), y (vii) Observatorio de Soberanía y Seguridad alimentaria y Nutricional de la Universidad Nacional de Colombia (OBSSAN).
- Los conceptos deberán remitirse a la Sala Especial en un plazo de dos (2) meses, contado a partir de la notificación de este auto. En caso de que alguna de las invitadas decida no participar o no cuente con información relevante sobre la materia, deberá informarlo formalmente dentro del mismo término.
- OCTAVO. ADVERTIR a todas las entidades que integran el Comité técnico del derecho humano a la alimentación y desarrollo de capacidades productivas del MESEPP que el incumplimiento de las órdenes aquí dispuestas podrá generar la aplicación de medidas coercitivas, de conformidad con el Auto 480 de 2023.
- NOVENO. Librar por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional las comunicaciones correspondientes, adjuntando copia de este proveído.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.