A- de 2022
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Marin Castaño Islena·Demandado Comisión Nacional Del Servicio Civil Y Otros
Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto la Sala Séptima de Revisión decidió DESACUMULAR el expediente T-8.615.602 de los radicados T-8.572.775, T-8.598.483, T-8.675.741, dado que no podía ser repartido a esta Sala, por haber sido seleccionado a raíz de una insistencia presentada por la Magistrada sustanciadora, Se dispuso comunicar esta decisión a la Sala de Selección número Seis de dos mil veintidós, para que proceda a repartir nuevamente ese expediente entre las distintas Salas de Revisión que integran la Corte Constitucional.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (10 puntos)
- PRIMERO. DESACUMULAR el expediente T-8.615.602 de los radicados T-8.572.775, T-8.598.483, T-8.675.741, dado que aquel no podía ser repartido a esta Sala de Revisión, por haber sido seleccionado a raíz de una insistencia presentada por la Magistrada sustanciadora.
- SEGUNDO. COMUNICAR esta decisión a la Sala de Selección número Seis de dos mil veintidós (2022), para que proceda a repartir nuevamente ese expediente entre las distintas Salas de Revisión que integran la Corte Constitucional.
- Comuníquese y cúmplase,
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- NATALIA ANGEL CABO
- Magistrada
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.