A- de 2021

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Pasto y el Juzgado Tercero Civil del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la acción popular presentada por varios ciudadanos en contra de un particular, por la supuesta afectación de los derechos al al goce a un ambiente sano y del espacio público, en conexidad con el derecho a la tranquilidad, intimidad personal y familiar de los residentes del barrio donde viven, en razón al ruido que se ocasiona en el establecimiento de comercio de propiedad de la demandada.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 799/21, mediante la cual se indicó que en virtud de los artículos 9, 14 y 15 de la Ley 472 de 1998, la Jurisdicción Ordinaria Civil es la competente para conocer de una acción popular presentada en contra de un particular siempre que la violación o amenaza de derechos colectivos no involucre además actos, acciones u omisiones de entidades públicas y de personas privadas que desempeñen funciones administrativas, eventos en los que será la Jurisdicción Contenciosa Administrativa la competente.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Tercero Civil del Circuito de Pasto, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales.