A- de 2025
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante Procurador General De La Nacion·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alcance de la causal de intervención en la expedición de la norma acusada
- Aceptar por intervención en la expedición de la norma acusada
- Debe demostrar que su intervención en la expedición de la norma fue activa y determinante y que dicha intervención guarda relación con el asunto a resolver
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Impedimento formulado por el Procurador General de la Nación.
El jefe del Ministerio Público consideró estar incurso en la causal de impedimento consistente en haber intervenido en la expedición de la norma objeto de control constitucional.
Para el efecto indico que, en cumplimiento de las atribuciones constitucionales, legales y reglamentarias del cargo de secretario general del Senado de la República que anteriormente ejercía, participó de forma verbal y escrita en el trámite legislativo del proyecto de ley frente al cual el Gobierno Nacional presento objeciones parciales.
La Corte concluyó que la participación del funcionario en el proyecto de ley objetado fue activa y determinante y que ésta se subsume dentro de la causal objetiva de impedimento prevista en el artículo 25 del Decreto 2067 de 1991, consistente en haber intervenido en la expedición de la disposición objeto de control.
Con base en lo anterior se declaró FUNDADO el impedimento manifestado y se ordenó correr traslado por el término correspondiente al Viceprocurador General de la Nación, a efectos de que rinda el concepto sobre las objeciones gubernamentales de la referencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DECLARAR FUNDADO el impedimento manifestado por el Procurador General de la Nación para emitir concepto dentro del expediente OG-167.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaría General de esta Corporación que levante la suspensión de términos decretada con ocasión del impedimento propuesto y correr traslado por el término correspondiente al Viceprocurador General de la Nación, a efectos de que rinda el concepto sobre las objeciones gubernamentales presentadas respecto al Proyecto de Ley número 158 de 2022 Senado - 189 de 2023 Cámara “Por medio del cual se reconoce y garantiza la entrega del Kit ‘Mamá cuentas conmigo’ a las mujeres embarazadas y se dictan otras disposiciones - Ley Mamá cuentas conmigo”.
- Tercero. Contra esta providencia no procede ningún recurso.
- Comuníquese y cúmplase.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.