Micelio
Auto31 de enero de 2024

A- de 2024

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Serna Obando Jorge Antonio·Demandado Empresas Publicas De Armenia Esp

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Configuración De Cosa Juzgada
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Superior de Armenia – Sala Civil Familia Laboral y Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Armenia, Quindío.

La causa que origina la controversia radica en demanda ordinaria laboral instaurada por un ciudadano, contra las Empresas Públicas de Armenia, por medio de la cual solicita se declare la existencia de una relación laboral entre las partes y el reconocimiento y pago de todos los emolumentos prestacionales, salariales y de la seguridad social que surgieron de dicha relación laboral.

Luego de hacer el análisis del caso planteado, la Sala Plena advierte que mediante Auto 2347 de 2023 la Corte Constitucional conoció del asunto que ahora se debate y asignó al Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Armenia la competencia para conocer la demanda ordinaria laboral interpuesta por el mismo ciudadano en contra de las Empresas Públicas de Armenia, con los mismos fundamentos, los mismos hechos y las mismas pretensiones laborales, de manera que se constata que en la providencia mencionada se puso fin al conflicto suscitado en el caso en cuestión e hizo tránsito cosa juzgada, lo que impide volver a revisar lo que ya fue decidido.

La Corte resuelve estarse a lo resuelto en Auto 2347 de 2023 y dispone la remisión del expediente al Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Armenia para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Tribunal Superior de Armenia – Sala Civil Familia Laboral.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. ESTARSE A LO RESUELTO por la Corte Constitucional en el auto 2347 de 2023 mediante el cual se decidió que la competencia para conocer de este asunto correspondía a la jurisdicción contencioso administrativa, específicamente al Juzgado
  2. Sexto. Administrativo del Circuito de Armenia.
  3. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General REMITIR el expediente CJU-4736 al Juzgado
  4. Sexto. Administrativo del Circuito de Armenia para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Tribunal Superior de Armenia - Sala Civil Familia Laboral.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.