Micelio
Auto3 de mayo de 2007

A- de 2007

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Alfonso Angarita Avila

Tema · dato duro
Ley 1122 De 2007 Articulos 20 (Parcial), 34 Literales A, B Y C. Impedimento Del Procurador General De La Nación Para Rendir Concepto En El Proceso De La Referencia. No Se Acepta El Impedimento
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Impedimento Del Procurador General De La Nacion En Proceso De Constitucionalidad
  • Negado porque su intervención se realizó antes de que el Gobierno presentara proyecto de ley
Impedimento Del Procurador General De La Nacion
  • Alcance de la causal de intervención en la expedición de la norma acusada
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. NEGAR el impedimento manifestado por el Señor Procurador, doctor Edgardo José Maya Villazón, para emitir concepto de fondo en relación con la demanda de inconstitucionalidad correspondiente al expediente D-6762, por las razones expuestas.
  2. Segundo. ORDENAR que, una vez levantada la suspensión por Secretaría General de la Corte Constitucional, se REMITA el expediente al señor Procurador General de la Nación para que proceda a rendir el concepto de rigor, dentro del término procesal que aún resta.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.