A- de 2022
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante Yurladis López Morales·Demandado Nueva Eps / Protección S.A. / Fundación Educativa Y Social Camino Al Futuro-.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 15 Administrativo del Circuito Judicial de Cali y el Juzgado 18 Civil Municipal de la misma ciudad.
Encontró la Corte que en el presente asunto sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que las autoridades enfrentadas esgrimieron argumentos ajenos a los factores de competencia previstos en materia de tutela, para apartarse del conocimiento de la solicitud de amparo deprecada por la parte demandante.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado 15 Administrativo del Circuito Judicial de Cali para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se le hace una advertencia a la precitada autoridad para que se abstenga de invocar, con base en reglas de reparto, su competencia en las tutelas que le son repartidas, pues ello desconoce la jurisprudencia reiterada de la Corte Constitucional, pone en riesgo la eficacia de los derechos fundamentales y lesiona la efectividad de este tipo de acciones.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 7 de junio de 2022 por el Juzgado 15 Administrativo del Circuito de Cali, en el proceso de tutela promovido por la señora Yurladiz López Morales en contra de la Nueva EPS S.A., el fondo de pensiones Protección S.A. y la Fundación Educativa y Social Camino al Futuro (FUNCAFU).
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4217 al Juzgado 15 Administrativo del Circuito de Cali para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 15 Administrativo del Circuito de Cali que se abstenga de invocar, con base en reglas de reparto, su falta de competencia en las tutelas que le son repartidas, pues esto desconoce la jurisprudencia reiterada de esta Corporación, pone en riesgo la eficacia de los derechos fundamentales y lesiona la efectividad de este tipo de acciones.
- CUARTO. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión a la parte demandante y al Juzgado 18 Civil Municipal de Cali.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.