Micelio
Auto1 de diciembre de 2021

A- de 2021

Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo

Demandante Luis Gabriel Bermudez Garcia·Demandado Comision Nacional Del Servicio Civil

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reparto De Acciones De Tutela Masivas
  • Las tutelas que presenten unidad de objeto, causa y parte pasiva serán repartidas al mismo despacho judicial
Conflicto De Competencia Aparente
  • Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia entre el Juzgado Séptimo Civil del Circuito Barranquilla, y el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Girardot.

Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en el juzgado de Barranquilla se declaró sin competencia para decidir la acción de tutela que le correspondió conocer, con base en las reglas de reparto del Decreto 1834 de 2015.-Lo anterior, al considerar sin mayor argumentación, que existía identidad de sujeto pasivo, causa y objeto entre esta acción y otra decidida inicialmente por el Juzgado de Girardot, en donde el mismo actor solicitó la protección de los mismos derechos fundamentales y contra los mismos sujetos pasivos.

Conforme a lo decidido en el Auto 976/21, consideró la Sala Plena de la Corporación que en este caso no es posible dar aplicación a las reglas contenidas en el precitado Decreto y, por ello, decidió remitir el expediente al Juzgado Séptimo Civil del Circuito Barranquilla, para que de manera inmediata continúe con el trámite respectivo y profiera la decisión de fondo a la que haya lugar.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 11 de octubre de 2021 proferido por el Juzgado
  2. Septimo. Civil del Circuito Barranquilla, dentro del expediente ICC-4095.
  3. SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
  4. Septimo. Civil del Circuito Barranquilla el expediente ICC-4095 para que, de forma inmediata, continue con el tramite respectivo y profiera la decision a la que haya lugar en relacion con la tutela presentada por Luis Gabriel Bermudez Garcia en contra de la Comision Nacional del Servicio Civil y de la Universidad Sergio Arboleda.
  5. TERCERO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado
  6. Primero. Administrativo del Circuito de Girardot.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible3
AclaraciónCristina Pardo SchlesingerAclaraciónDiana Constanza Fajardo RiveraAclaraciónJosé Fernando Reyes Cuartas
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.