A- de 2022
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante De Oficio Procesado Quiñones Conde Andres Arvey·Demandado Quiñones Conde Andres Arvey
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Coyaima (Tolima) y la Jurisdicción Especial Indígena de la Comunidad Indígena Yaberco Los Lagos.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en un proceso penal adelantado en contra de un ciudadano indígena, por la comisión del delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años.
La Sala encuentra que, al momento de resolver el asunto, no hay una verdadera contención entre las jurisdicciones involucradas y, por lo tanto, el conflicto es inexistente, de manera que la Corte Constitucional debe declararse inhibida.
En este caso se pudo observar que el Juzgado Promiscuo Municipal de Coyaima (Tolima) y la Jurisdicción Especial Indígena de la Comunidad Indígena Yaberco Los Lagos actualmente coinciden en considerar que el proceso penal debería ser de competencia de la Jurisdicción Penal Ordinaria.
En consecuencia, la Corte se declaró inhibida y se envió el asunto al juzgado de origen, para lo de su competencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1667 al Juzgado Promiscuo Municipal de Coyaima para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a la Comunidad Indígena Yaberco Los Lagos de Coyaima.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.