A- de 2022
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Colpensiones·Demandado Prieto Gonzalez Darling Fernando
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 23 Administrativo del Circuito de Bogotá D.C. y el Juzgado 39 Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia se enmarca en el proceso iniciado por Colpensiones para que se declare la nulidad de la Resolución GNR 393361 del 29 de diciembre de 2016, mediante la cual le reconoció una pensión de invalidez a un afiliado.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró lo dispuesto en el Auto 316 de 2021, la Corte resolvió el conflicto en el sentido de declarar que le corresponde al Juzgado 23 Administrativo del Circuito de Bogotá conocer el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho promovido por Colpensiones.
En consecuencia, se ordenó la remisión del expediente al Juzgado 23 Administrativo del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia y para que les comunique la presente decisión a los interesados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 23 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 39 Laboral del Circuito de Bogotá y DECLARAR que el Juzgado 23 Administrativo del Circuito de Bogotá es la autoridad competente para conocer del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho promovido por la Administradora Colombiana de Pensiones Colpensiones contra la Resolución GNR 393361 del 29 de diciembre de 2016, mediante la cual se le reconoció una pensión de invalidez al señor Darling Fernando Prieto González.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIRLE el expediente CJU-1664 al Juzgado 23 Administrativo del Circuito de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y les comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 39 Laboral del Circuito de Bogotá.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.