A- de 2023
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Innovar Medical Sas·Demandado Comfacor Eps En Liquidacion
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Montería y el Juzgado Segundo Civil Municipal de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso la empresa Innovar Medical SAS en contra de los actos administrativos proferidos por la Superintendencia Nacional de Salud, mediante los cuales (i) ordenó la intervención forzosa administrativa para liquidar a COMFACOR EPS, con quien existió una relación comercial y, (ii) rechazó las acreencias presentadas de manera oportuna a través de facturas que respaldaban la entrega de dispositivos y la prestación de servicios médicos a pacientes remitidos por la EPS mencionada.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 343 de 2021, en virtud de la cual se estableció que, según lo dispuesto por el numeral 2 del artículo 295 del Estatuto Orgánico del Sistema Financiero (EOSF), la jurisdicción de lo contencioso administrativo conoce de las demandas presentadas contra los actos del agente liquidador de una EPS, con los cuales decide sobre la graduación o calificación de créditos.
Esto es así por tratarse de actos administrativos con presunción de legalidad, proferidos por una particular en ejercicio transitorio de funciones públicas.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Montería, para lo de su competencia y para que, en la etapa procesal que corresponda, comunique la presente decisión a las partes interesadas y al otro operador jurídico involucrado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de competencia entre la jurisdicción ordinaria laboral y la de lo contencioso-administrativo, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho de la empresa Innovar Medical SAS, en contra de la la Resolución No. RES000649 de 20 de marzo de 2020 y la Resolución No. RRP000254 de 1° de julio de 2020, ambas expedidas por el apoderado general del agente liquidador de Comfacor EPS -En liquidación-, le corresponde a la jurisdicción de lo contencioso-administrativo.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-3061 al Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito de Montería, para lo de su competencia. Asimismo, SE LE SOLICITA que, en la etapa procesal que corresponda, comunique esta decisión a las partes interesadas, y al Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Montería.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.