A- de 2021

Conflicto de Jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Noveno Civil del Circuito de Oralidad de Cali y el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

Esta controversia se origina en la demanda ordinaria de prescripción extintiva de derechos y acciones promovida por una ciudadana, mediante la cual pretende que se decrete la prescripción de la liquidación de la sociedad patrimonial de hecho y, por ende, reconozca extinguidos los derechos y acciones establecidos en una sentencia judicial.

Así mismo, para que se declare el pago de perjuicios a favor de la parte demandante por la suma de quince millones de pesos.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos objetivo, normativo y subjetivo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, determinó la Corte que el despacho que debe tramitar el precitado proceso es el Juzgado Noveno Civil del Circuito de Oralidad de Cali, a donde ordenó remitir el expediente para para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los demás interesados.

La regla de decisión utilizada para resolver el asunto objeto de estudio es la cláusula general de competencia otorgada por el artículo 12 de la Ley 260 de 1996 y el artículo 15 de la Ley 1564 de 2012, que expresa corresponder a la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil, el conocimiento de los procesos que pretendan la declaratoria de la prescripción extintiva de derechos y acciones provenientes de obligaciones civiles.