A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 001 Civil del Circuito de Aguadas y el Tribunal Administrativo de Caldas, originado por una acción popular instaurada por un ciudadano, en contra de Financiera Sucrédito, con la cual pretende el amparo del derecho colectivo a la realización de las construcciones, edificaciones y desarrollos urbanos respetando las disposiciones jurídicas y dando prevalencia al beneficio de la calidad de vida de los habitantes, entre otros.

Lo anterior, porque la entidad no cuenta con un baño apto para los ciudadanos que se movilizan en silla de ruedas en el inmueble comercial donde presta su servicio al público, por lo que solicita que se le condene a la construcción de una unidad sanitaria para solucionar tal inconveniente.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que la demanda se dirige en contra de la Financiera Sucrédito, y el Ministerio de Salud y Protección Social, este último vinculado en reforma de la demanda y aceptado por el juez, luego se advierte que, en la alegada violación a los derechos colectivos concurren personas de naturaleza pública y privada, por lo que es dable reiterar la regla de decisión del Auto 799/21, la cual concluyó que, de acuerdo con los artículos 9, 14 y 15 de la Ley 472/98, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer las acciones populares en las que la violación o amenaza de derechos colectivos es atribuida a las acciones u omisiones tanto de entidades públicas como de particulares.