A- de 2022
Ponente Alberto Rojas Ríos
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Superior de Buga y el Juzgado Segundo Administrativo Oral de Cartago (Valle).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que presentó una ciudadana en contra del municipio de Roldanillo (Valle), buscando varias pretensiones, entre ellas, la declaratoria de la existencia de una relación laboral entre su cónyuge fallecido y la entidad y el reconocimiento y pago a su favor de la pensión de sobrevivientes.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión del Auto 492/21 y ordenó el envío del expediente al Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Cartago para que, continúe con el trámite del asunto sub judice y emita una decisión de fondo en los asuntos que corresponden a su jurisdicción y para que comunique esta decisión al otro operador jurídico involucrado y a los demás interesados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga y el Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Cartago, Valle del Cauca, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la jurisdicción contencioso-administrativa continuar con el trámite del proceso laboral promovido por Gloria Rocío Guzmán Reina y otro24, en contra del Municipio de Roldanillo Valle, de acuerdo con las consideraciones del presente auto.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-00346 al Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Cartago, Valle del Cauca, para que continúe con el trámite del proceso laboral de la referencia y comunique esta decisión a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga y a los interesados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.