A- de 2025
Ponente Lina Marcela Escobar Martínez
✓Demandante Robles Rojas Ronald Alberto·Demandado Empresa De Servicios Publicos Municipales De El Banco Magdalena
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflictos entre el Juzgado Único Laboral del Circuito de El Banco – Magdalena y el Juzgado 013 Administrativo del Circuito de Santa Marta, suscitados por una demanda ordinaria laboral instaurada por un ciudadano, en contra de la Empresa de Servicios Públicos de El Banco Magdalena E.S.P., con el fin de solicitar que se declare que la Empresa fue su empleador, y que entre las partes existió un contrato de trabajo a término fijo, desempeñándose el demandante como recolector del servicio de aseo y además, que se condene a la demandada a pagarle conceptos referidos en escrito de demanda, originados por dicho concepto.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena señala que la demandada es una empresa industrial y comercial del Estado, creada mediante el Acuerdo No. 6 del 26 de agosto/89 y, la pretensión del demandante se centra en obtener la declaratoria de existencia de una relación laboral, lo que implica un juicio sobre la legalidad de las actuaciones administrativas relacionadas con la contratación.
Por ello, la Sala considera pertinente aplicar la regla jurisprudencial establecida en el Auto 492/21, según la cual, de conformidad con el artículo 104 del CPACA corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo conocer de aquellos procesos en los que se cuestione la legalidad de la sucesiva suscripción de los contratos de prestación de servicios celebrados con entidades públicas, con el propósito de determinar si, en realidad, existió un vínculo laboral encubierto.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Único Laboral del Circuito de El Banco, Magdalena y el Juzgado 013 Administrativo del Circuito de Santa Marta, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 013 Administrativo del Circuito de Santa Marta es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por el señor Ronald Alberto Robles Rojas contra Empresa de Servicios Públicos de El Banco Magdalena E.S.P.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6735 al Juzgado 013 Administrativo del Circuito de Santa Marta para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados, entre ellos, el Juzgado Único Laboral del Circuito de El Banco, Magdalena.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.