A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 19 Laboral del Circuito de Cali y la Sección Segunda, Subsección B, del Consejo de Estado.

La controversia entre los Despachos se ocasiona por una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por una ciudadana, en contra de la Caja de Previsión Social de Comunicaciones (Caprecom) y las cooperativas CTA Cooperadores, Cooperativa Proseiner y Coopservicios, con la finalidad de que se declare la nulidad de la decisión a través de la cual se le negaron las pretensiones respecto de sus derechos laborales, se declare la existencia de una relación laboral “contrato realidad” y se ordene el reconocimiento y pago de las prestaciones sociales a las que alude tener derecho.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena considera que el caso se ajusta a las previsiones del Auto 492 de 2021, según las cuales, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo, un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, que presuntamente fue encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

La Corte resuelve remitir el expediente a la Sección Segunda, Subsección B, del Consejo de Estado para que proceda conforme con lo previsto por la presente providencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 19 Laboral del Circuito de Cali y a los interesados en el presente trámite.