Micelio
Auto6 de junio de 2023

A- de 2023

Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera

Demandante Ciro Alfonso Guerra P.

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración y adición de la Sentencia T-452/22.

El peticionario formuló una serie de preguntas tendiente a que la Corte precisara el alcance de cada uno de los temas abordados en el referido fallo.

La Sala de Revisión RECHAZÓ las pretensiones formuladas por el accionante, porque consideró que lo que quería era convertir la solicitud de adición y aclaración en una especie de tercera instancia.

Se recordó que la Corte Constitucional no es un órgano de consulta y que dentro de las funciones que le fueron asignadas en el artículo 241 Superior no se encuentra la de brindar respuesta a inquietudes o dudas sobre los efectos futuros de sus decisiones y las vías de protección de derechos que tienen las personas, ya que sus atribuciones son jurisdiccionales y no consultivas.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de aclaración y adición de la Sentencia T-452 de 2022, presentada por Ciro Alfonso Guerra Picón, actuando mediante apoderado judicial.
  2. SEGUNDO. Por Secretaría General de la Corte Constitucional COMUNICAR la presente providencia a la entidad solicitante, con la advertencia de que contra esta decisión no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.