A- de 2021

Con el presente auto se resuelve una solicitud de nulidad del proceso que culminó con la Sentencia C-355/06 y varios escritos que coadyuvan la anterior pretensión.

Los peticionarios argumentaron que la demandante de la acción pública de inconstitucionalidad no estaba legitimada para presentarla, por lo cual los hechos presentados revelan un acto jurídico de simulación que deviene en la nulidad del fallo, por cuanto la actora actúo como testaferro de una entidad extranjera denominada “Women’s link Worldwide”, que no estaba legitimada para demandar la inconstitucionalidad de una ley colombiana, ni intervenir en la modificación de la Constitución.

Luego de verificar el cumplimiento de los requisitos de procedibilidad del trámite de nulidad contra sentencias proferidas por la Corte Constitucional, la Sala Plena decidió: i) Rechazar por extemporánea la solicitud de nulidad presentada por el señor Corssi Otálora y, en consecuencia, rechazar los escritos de coadyuvancia a esta petición. ii) Rechazar por falta de legitimación la nulidad presentada por Clemencia Salamanca Mariño y Astolfo Eduardo Moreno Carriazo y, iii) Rechazar por falta de legitimidad los escritos de coadyuvancia al incidente de nulidad presentado por los demás peticionarios.

La Corporación previene al señor Corssi Otálora para que, en lo sucesivo, se abstenga de presentar nuevos incidentes de nulidad en el proceso que finalizó con la Sentencia C-355/06, que se funden en la presunta falta de legitimación de la ciudadana Mónica del Pilar Roa para presentar la acción pública de inconstitucionalidad en contra del artículo 122 del Código Penal, porque de continuar presentando solicitudes infundadas y abiertamente improcedentes, la Corte ejercerá los correspondientes poderes correctivos, en pro de garantizar el correcto funcionamiento de la administración de justicia.