A- de 2023
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Oscar Fernando Quintero Mesa·Demandado Juzgado Treinta Y Tres Civil Municipal De Cali
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado y la Sala Primera de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que la primera autoridad se apartó del conocimiento de la solicitud de amparo con fundamento en reglas de reparto, a pesar de que las mismas no desplazaban su competencia y que no alegó ni demostró que se incumpliera alguno de los factores de competencia previstos en el Decreto 2591 de 1991 o que se estuviera ante el fenómeno del reparto caprichoso, producto de una transgresión manifiesta del principio de jerarquía.
Se asigna la competencia a la autoridad judicial a quien primero se le concedió el conocimiento de la acción de tutela, esto es, a la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado.
Se remite el expediente a dicha Corporación para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado el 22 de marzo de 2023, dentro del expediente ICC-4390.
- SEGUNDO. REMITIR a la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado el expediente ICC-4390 para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar en relación con la acción de tutela interpuesta por el señor Oscar Fernando Quintero Mesa en contra de la titular del Juzgado Treinta y Tres Civil Municipal de Cali y de la señora Ana Lucía Aguirre Garabito, abogada de la Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
- TERCERO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y a la Sala Primera de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.