A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca, y al Juzgado 007 Administrativo del Circuito de Arauca, Arauca, suscitado por una demanda ejecutiva hipotecaria presentada por el Instituto de Desarrollo de Arauca, IDEAR, contra una ciudadana, para perseguir el cobro de unos valores contenidos en un pagaré que respalda un crédito otorgado a la demandada y que se encuentra en mora.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que se trata de una demanda ejecutiva hipotecaria, que no se enmarca en los supuestos del artículo 104, numeral 6 del CPACA y, por no estar expresamente atribuido a otra jurisdicción, debe aplicarse la cláusula residual de competencia prevista en el artículo 15 del CGP.

Se concluye, en reiteración de la regla de decisión del Auto 1089/22, que la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil es la competente para conocer de los procesos ejecutivos hipotecarios en los que hace parte una entidad pública, como en este caso.

Lo anterior, con fundamento en que el proceso busca hacer efectiva una garantía hipotecaria, que es un derecho real, por lo que no se activa la cláusula de competencia establecida en el artículo 104 de la Ley 1437 de 2011.