A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Diecisiete Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Dieciocho Administrativo de Oralidad del Circuito, Sección Segunda, de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso un ciudadano en contra de la comunicación proferida por la Subred Integradora de Servicios de Salud E.S.E., mediante la cual se negó el pago de acreencias laborales producto de un contrato realidad.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de conflicto entre jurisdicciones, reiteró la regla de decisión del Auto 492 de 2021 mediante la cual se estableció que, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de contratos de prestación de servicios con el Estado, de conformidad con el artículo 104 del CPACA.

Con base en lo anterior se envió el expediente al Juzgado Dieciocho Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá – Sección Segunda, para que adelante las funciones de su competencia y comunique lo pertinente al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.