Micelio
Auto25 de julio de 2022

A- de 2022

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Natalia Angel Cabo

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Impedimento De Magistrado
  • No aceptar impedimento manifestado por magistrado, por no estar incurso en ninguna de las causales taxativas
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Impedimento presentado por la magistrada Natalia Ángel Cabo para decidir la apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-007/22.

El argumento que presentó la toda fue la relación laboral que sostuvo por más de 20 años, y que aún mantiene, con la Universidad de Los Andes, una de las partes accionadas dentro del proceso bajo revisión.

Teniendo en cuenta que mediante Auto 692/22 la Sala Séptima de Revisión rechazó la solicitud de apertura de incidente de desacato, al encontrarla improcedente y que dicho proveído no fue suscrito por la doctora Ángel porque el día se la sesión se encontraba ausente con permiso, se decidió RECHAZAR el impedimento formulado en esta oportunidad, por presentarse una sustracción de materia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (8 puntos)
  1. PRIMERO. RECHAZAR el impedimento presentado por la magistrada Natalia Ángel Cabo, para resolver la solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-007 de 2022, por sustracción de materia.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, comunicar el contenido de esta decisión a la magistrada Natalia Ángel Cabo.
  3. Comuníquese y cúmplase.
  4. CRISTINA PARDO SCHLESINGER
  5. Magistrada
  6. JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS
  7. Magistrado
  8. MARTHA SÁCHICA MÉNDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.