A- de 2023

Conflicto de competencia presentado entre el Juzgado 17 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín, el Juzgado 81 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá y el Juzgado 2 Promiscuo Municipal del Carmen de Viboral.

La controversia entre los precitados despachos se originó en las diferentes interpretaciones del factor territorial.

Todos, presentaron diversos argumentos relacionados con el lugar donde ocurrió y tuvo sus efectos la presunta vulneración de los derechos fundamentales del accionante.

Teniendo en cuenta que dos de las tres autoridades judiciales involucradas tienen competencia territorial para conocer la solicitud de amparo, decidió dar prevalencia a la elección que hizo la parte actora a prevención y, de esa manera, remitir el expediente al Juzgado 17 Penal Municipal Con Función de Control de Garantías de Medellín para que adopte una decisión de fondo inmediatamente.

Al despacho que remitió el caso a la Corte Constitucional, esto es, al del municipio del Carmen de Viboral se le advirtió que, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela se debe resolver, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.