A- de 2024
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante De Oficio·Demandado Salazar Granados Antonio Jose
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Bogotá y el Juzgado 186 de Instrucción Penal Militar.
Se ocasiona la controversia por formulación de imputación de cargos en contra de un patrullero de la Policía Nacional, por la presunta comisión del delito de peculado por apropiación, luego de encontrar que el rendimiento de combustible realizado en la motocicleta a él asignada, mostró un excedente de 377,8 galones de gasolina sin justificación.
Al verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que el presupuesto subjetivo para dicho conflicto no se cumplió, ya que, según los documentos del expediente, no hubo disputa de competencia entre el Juzgado Cuarto Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado 186 de Instrucción Penal Militar por lo que la Corporación aduce que en este caso no se produjo un conflicto entre jurisdicciones sobre el cual la Corte deba pronunciarse.
Decide declararse inhibida para fallar y resuelve remitir el expediente al Juzgado Cuarto Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 186 de Instrucción Penal Militar y a los interesados en el proceso ordinario correspondiente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DECLARARSE INHIBIDA para resolver el presunto conflicto de jurisdicción en relación con el proceso penal que cursa contra Antonio José Salazar Granados por la presunta comisión del delito de peculado por apropiación, al no acreditarse el presupuesto subjetivo para su configuración.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-5260 al Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 186 de Instrucción Penal Militar y a los interesados en el proceso ordinario correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.