La controversia se originó en una demanda ejecutiva que presentó el representante legal del Centro Publicitario del Tolima EDERME contra el Hospital Santa Lucía ESE del municipio de Cajamarca, para obtener el pago de varias facturas cambiarias en las cuales se registra la compra de elementos de papelería, impresoras, un computador, entre otros, en favor del hospital.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte estableció que, en virtud de la competencia general y residual, quien debe tramitar el precitado asunto es el Juzgado Promiscuo Municipal de Cajamarca, a donde ordenó enviar el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico y a los sujetos procesales correspondientes.

A la anterior declaratoria llegó la Corporación luego de constatar que no podía dar aplicación a la regla fijada en el Auto 403/21, por cuanto no se pudo establecer la relación entre la factura que se busca ejecutar y un contrato estatal, para entregar la competencia a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)

PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Cajamarca, Tolima, y el Tribunal Administrativo del Tolima, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado Promiscuo Municipal de Cajamarca, Tolima, conocer el proceso ejecutivo presentado por el Centro Publicitario del Tolima EDERME, presento demanda ejecutiva contra el Hospital Santa Lucia, Empresa Social del Estado del municipio de Cajamarca (Tolima), en relacion con la factura No. 0558 del 30 de marzo de 2016, de conformidad con las consideraciones de esta providencia.
SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-260 al Juzgado Promiscuo Municipal de Cajamarca, Tolima, para lo de su competencia y para que comunique la presente decision al Tribunal Administrativo del Tolima, y a los sujetos procesales correspondientes.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Alejandro Linares Cantillo

Magistrado

✓

Antonio José Lizarazo Ocampo

Impedido

✓

Cristina Pardo Schlesinger