A- de 2022
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante De Oficio Procesada Garcia Ciscue Magdoris·Demandado Garcia Ciscue Magdoris
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto aparente de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Florencia, Caquetá, y el Cabildo Nasa Úse Yecte, ubicado en el Municipio de Puerto Rico, Caquetá.
La Sala observa que en el asunto de la referencia no se satisface el presupuesto subjetivo y, por ende, no está configurado un conflicto de jurisdicciones.
En este caso, se puede determinar que la defensa de la acusada invocó la falta de competencia directamente ante el estrado judicial, soportando su solicitud en una documentación que no permite determinar un pronunciamiento de las autoridades de la Jurisdicción Especial Indígena Cabildo Indígena Nasa Úse Yecte, reclamando o negando la competencia para asumir el caso.
Con base en lo anterior, la Sala adoptó una decisión inhibitoria y ordenó la remisión del expediente al Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Florencia, Caquetá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicción promovido por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado de Florencia, Caquetá, por incumplir el presupuesto subjetivo para su configuración.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1673 al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado de Florencia, Caquetá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a las autoridades del Cabildo Indígena Nasa Úse Yecte y a los demás interesados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.