A- de 2004
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Jorge Vera Pizarro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conocimiento por juez municipal
- Debe atender a principios de eficacia, sumariedad, celeridad e informalidad
- Se puede presentar entre superior e inferior jerárquico
- Conocimiento directo de conflicto de competencia para evitar dilaciones injustificadas y proteger derechos fundamentales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se remitió el expediente de tutela al Juzgado 21 Civil Municipal de Bogotá para que adelante la correspondiente actuación judicial, toda vez que corresponde a los jueces municipales conocer de las tutelas interpuestas contra particulares –Art. 1, numeral 1, inciso 3, Decreto 1382 de 2000.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (20 puntos)
- REMITIR el expediente de tutela al Juzgado 21 Civil Municipal de Bogotá, para que adelante la correspondiente actuación judicial.
- CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ
- Presidente
- JAIME ARAUJO RENTERÍA
- Magistrado
- ALFREDO BELTRÁN SIERRA
- Magistrado
- MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA
- Magistrado
- JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO
- Magistrado
- RODRIGO ESCOBAR GIL
- Magistrado
- MARCO GERARDO MONROY CABRA
- Magistrado
- RODRIGO UPRIMNY YEPES
- Magistrado (e)
- ÁLVARO TAFUR GALVIS
- Magistrado
- IVÁN ESCRUCERÍA MAYOLO
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.