A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Atlántico, Sala de Decisión Oral, Sección “B” y el Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Barranquilla.

Dicha controversia se originó respecto al conocimiento del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, en su modalidad de lesividad, interpuesta por Colpensiones con la que se pretende la nulidad de un acto administrativo mediante el cual la actora reconoció una pensión de sobrevivientes en favor de una menor de edad.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para que se configure el conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que, de acuerdo con la regla jurisprudencial fijada en el Auto 316 de 2021, en este tipo de controversias se excluye la competencia del juez laboral y de la seguridad social, pues a pesar de tratarse de un acto administrativo relacionado con la seguridad social, existe legislación expresa que determina la competencia de los jueces administrativos, por lo que resulta aplicable la cláusula de competencia del artículo 104 del CPACA para el ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho por parte de Colpensiones contra un acto propio.

Por consiguiente, la Sala Plena remitió el expediente al Tribunal Administrativo de Atlántico, Sala de Decisión Oral, Sección “B”, para que le dé tramite al caso sub judice y resuelva de fondo conforme a las competencias de la jurisdicción.