A- de 2025
Ponente Hector Alfonso Carvajal Londoño
✓Demandante --·Demandado Mojica Cordon Oscar Leandro Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Juzgado 056 Penal con Función de Control de Garantías de Bogotá y la Justicia Penal Militar, originado por un proceso penal adelantado en contra de unos ciudadanos, miembros de la Fuerza Pública, Policía Nacional, por la presunta comisión de los delitos de falsedad ideológica en documento público, con circunstancia de agravación punitiva en concurso homogéneo y heterogéneo con las conductas de falsedad material en documento público con circunstancia de agravación punitiva en concurso homogéneo, fraude procesal, violación ilícita de comunicaciones, abuso de la función pública en concurso homogéneo.
Al analizar los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que no se acreditó el presupuesto subjetivo, toda vez que dos autoridades judiciales de distintas jurisdicciones no reclamaron o rechazaron la competencia sobre el proceso penal adelantado.
Se observa que el aparente conflicto entre jurisdicciones fue propuesto por una sola autoridad judicial –el Juzgado 056 Penal con Función de Control de Garantías de Bogotá– que, sin reclamar o rechazar expresamente su competencia para conocer del asunto, decidió remitirlo a la Corte Constitucional ante una supuesta duda sobre la jurisdicción competente para asumir su conocimiento y, la Justicia Penal Militar no tuvo oportunidad de pronunciarse sobre su competencia para conocer de este asunto.
En consecuencia, al no acreditarse el presupuesto subjetivo, la Sala considera que el conflicto entre jurisdicciones no se ha trabado y resuelve inhibirse de pronunciarse al respecto.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. INHIBIRSE de resolver el conflicto de competencias entre jurisdicciones CJU-6371, suscitado por el Juzgado 056 Penal con Función de Control de Garantías de Bogotá dentro del proceso penal de radicado 11001600010120231009100.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6371 al Juzgado 056 Penal con Función de Control de Garantías de Bogotá para que continúe con lo de su cargo y para que comunique la presente a los sujetos procesales y a los demás interesados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.