A- de 2010
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Ruby Judith Bovea Torres Vs Ministerio De La Proteccion Social·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos de procedencia
- Improcedencia por pretender reabrir debate y haber identidad de partes, objeto y causa en sentencia T-679/09 sobre revocatoria de acto que suspendió derecho pensional
- Existencia de fallos de primera y segunda instancia que tengan resultado diferente no constituye límite para tomar determinaciones distinta
- Mecanismo excepcional por vulneración del debido proceso
- Impone al tutelante la carga de probar de manera clara que el fallo efectivamente se profirió de manera irregular
- Procedencia excepcional
- No son vinculantes para la Corte Constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Incidente de nulidad de la sentencia de la referencia, por parte de la accionante alegando que no en la acción interpuesta no se incurrió en temeridad debido a que la presente acción se basó en nuevos hechos.
La Sala encuentra que el incidente adolece de argumentos válidos para poder demostrar la vulneración por parte del Despacho al derecho al debido proceso.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DENEGAR por improcedente la solicitud de nulidad de la Sentencia T-679 de 2009, proferida por la Sala Segunda de Revision de la Corte Constitucional.
- Segundo. Comuniquese la presente providencia a la peticionaria, informandole que contra ella no procede recurso alguno.
- Tercero. ORDENAR a la Secretaria General de esta Corporacion que efectue la devolucion del expediente T-2247405 al Tribunal Administrativo de Cundinamarca -Seccion Segunda Subseccion A-.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.