Micelio
Auto1 de junio de 2023

A- de 2023

Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera

Demandante Polanco Jaime Alberto·Demandado Distrito Especial De Santiago De Cali

Tema · dato duro
Controversia Sobre El Cumplimiento De Convención Colectiva De Trabajo De Trabajador Oficial.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Controversias sobre el cumplimiento de convención colectiva de trabajo de trabajador oficial
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Diecinueve Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos se originó respecto a la competencia para conocer la demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano contra el Municipio de Santiago de Cali, pretendiendo principalmente que se condene al demandado al reajuste de la pensión de jubilación a partir de su reconocimiento, en la misma proporción en que se les aumenta los salarios a los trabajadores activos según las Convenciones Colectivas de Trabajo.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto de jurisdicciones la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 825 de 2022, según la cual, la Jurisdicción Ordinaria Laboral es la competente para conocer un proceso laboral promovido por un trabajador oficial, hecho último que se constata no solo con la naturaleza del vínculo laboral y las funciones que desempeña, sino también, con el hecho de buscar la aplicación de un derecho derivado de una convención colectiva de trabajo.

Por lo tanto, esta Corporación resolvió el conflicto en el sentido de declarar que le corresponde al Juzgado Diecinueve Laboral del Circuito de Cali conocer de la demanda en cuestión y ordenó remitirle el expediente de la referencia a dicha autoridad judicial para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Diecinueve Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado
  2. Séptimo. Administrativo Oral del Circuito de Cali y DECLARAR que el Juzgado Diecinueve Laboral del Circuito de Cali es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por por Jaime Alberto Polanco contra el Municipio de Santiago de Cali.
  3. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2152 al Juzgado Diecinueve Laboral del Circuito de Cali para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
  4. Séptimo. Administrativo Oral del Circuito de Cali.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.