Auto23 de julio de 2026
A-1001 de 2026
✓
Tema · dato duro
Sin Información
01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Sin información
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. RECHAZAR por improcedente, por no cumplir con el requisito de carga argumentativa, el recurso de s�plica presentado por el ciudadano Brayan Alexis Vargas Roballo contra el Auto del 17 de junio de 2026 , que rechaz� la demanda de inconstitucionalidad dentro del expediente D- 17476 .
- SEGUNDO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
- TERCERO. Ejecutoriada esta decisi�n, arch�vese el expediente D- 17476 . Notif�quese y c�mplase, PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado No participa JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado Ausente con excusa ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital, archivo � D0017476-Presentaci�n Demanda-(2026-05-05 09-15-49).pdf �. [2] Expediente digital, archivo � D0017476-Auto Inadmisorio-(2026-05-26 07-51-28).pdf �. [3] Notificado por estado n�mero 082 el 26 de mayo de 2026, [4] Expediente digital, archivo � D0017476-Correcci�n a la Demanda-(2026-05-28 17-16-22).pdf )�. [5] Expediente digital, archivo �D0017476-Auto Rechazo-(2026-06-19 02-08-31).pdf�. [6] Notificado por estado 098 del 19 de junio de 2026. [7] Expediente digital, archivo �D0017476-Recurso de S�plica-(2026-06-22 16-00-17).pdf�. [8] El Auto del 17 de junio de 2026 fue notificado al accionante por medio del estado 098 del 19 de junio de 2026 y el t�rmino de ejecutoria correspondi� a los d�as 22, 23 y 24 del mismo mes y a�o. [9] Corte Constitucional, autos 025 de 2021, 1675 y 1592 de 2022. [10] Corte Constitucional, Auto 1407 de 2025. [11] Corte Constitucional, autos 586 y 600 de 2016, 242 de 2020 y 025 de 2021, entre otros. [12] Corte Constitucional, autos 044 de 2004 y 035 de 2020. [13] Corte Constitucional, autos 580 de 2021 y 1687 de 2024. [14] Corte Constitucional, autos 027 de 2016, 514 de 2017 y 714 de 2022. [15] Cfr. Corte Constitucional, Auto 213 de 2020. [16] Corte Constitucional, Auto 247 de 2023. [17] Corte Constitucional, autos 044 de 2004 y 035 de 2020 [18] Corte Constitucional, Auto 259 de 2024. [19] Corte Constitucional, autos 016, 655 y 2879 de 2023. [20] Corte Constitucional, autos 035, 188 y 465 de 2020, 085 de 2021 y 1492 de 2022. [21] Expediente digital. Documento � D0017476-C�dula-(2026-05-05 09-16-49).pdf �. [22] Expediente digital. Documento �D0017476-Peticiones y Otros-(2026-06-19 02-18-18).pdf� . [23] Expediente digital. Documento �D0017476-Recurso de S�plica-(2026-06-22 16-00-17).pdf� . [24] Corte Constitucional. Autos 016, 655 y 2897 de 2023, 786, 1118 y 1364 de 2024, entre otros.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.