Micelio
Auto15 de julio de 2025

A- de 2025

Ponente Juan Carlos Cortés González

Demandante --·Demandado --

Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto se ordenó la desacumulación del expediente T-10.976.437 del acumulado del cual hace parte, para que se estudie y resuelva de forma independiente por la Sala Segunda de Revisión.

Así mismo, se ordenó que los expedientes T-10.990.420, T-11.002.134, T-11.034.630 y T-11.043.036 se acumulen al expediente T-10.641.262, para que sean fallados en una misma providencia por la precitada Sala.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. ORDENAR, por conducto de la Secretaría General de la Corte Constitucional, la desacumulación del expediente T-10.976.437 del acumulado del cual hace parte, para que este se estudie y resuelva de forma independiente por la Sala Segunda de Revisión.
  2. SEGUNDO. ORDENAR, por conducto de la Secretaría General de la Corte Constitucional, que los expedientes T-10.990.420, T-11.002.134, T-11.034.630 y T-11.043.036 se acumulen al expediente T-10.641.262 AC, para que sean fallados en una misma providencia, a cargo de la Sala Segunda de Revisión. Lo anterior, con la advertencia de que la reserva de información prevista para el expediente T-10.641.262 AC se extiende a los expedientes T-10.990.420, T-11.034.630, T-11.043.036 y T-11.002.134.
  3. Cúmplase,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.